210万儿童死于装修污染? 谣言背后的现实更加沉重!

霾满城吞楼,云漫天遮日。人在霾中行,胜似神驾云。一不小心我们等到了“二十五节气”中的“立霾”,想到这个我笑了。人类得到了大自然的惩罚。还好风来了,吹走了雾霾吹蓝了天空吹出了艳阳高照!今天,我只想说一句话:朋友们,抓紧时间开窗通风。

文章分类:行业资讯 作者:小绿 发布时间:2017-04-19
210万儿童死于装修污染? 谣言背后的现实更加沉重!

  霾满城吞楼,云漫天遮日。人在霾中行,胜似神驾云。一不小心我们等到了“二十五节气”中的“立霾”,想到这个我笑了。人类得到了大自然的惩罚。还好风来了,吹走了雾霾吹蓝了天空吹出了艳阳高照!今天,我只想说一句话:朋友们,抓紧时间开窗通风。

  近日有专家引用所谓中国环境保护协会有关统计资料称,每年210万儿童死于豪华装修。经过多方查证与咨询相关专家,有充分证据说明,上述儿童数据严重失实。

  数据从来都是客观事实的真切反应。据《中国死因数据集2014》的一份报告显示,2014年,我国14岁以下儿童总死亡数约为12万,其中死于呼吸系统疾病人数不足一万人,死于血液疾病和恶性肿瘤的约1万。单从这一点来看,210万儿童死于装修污染的论证就已经严重失实。

 

  如果任由这样的失实数据在社会广泛传播,它扰乱的不但是公众情绪,更会在很大程度上引发社会恐慌,影响整个社会的稳定。对于这样的谣言,相关部门一定要及时“出手”,在用详实数据予以回应的同时,还应对相关人员进行问责。

  但是我们也应该看到,这则谣言之所以会以病毒裂变的方式在社会上传播开来,并不在于究竟是谁说了这句话,其权威性几何,而在于这惊悚数据已经触碰到了民众敏感的神经。在食品安全问题频发、空气污染治理不能立竿见影的当下,大家对装修污染保持着天然的敏感,似乎也在情理之中。

  可我们更该思考的是,人们为什么会对装修污染带来的危害如此关注?又为什么会选择相信真的有210万儿童死于装修污染中?

  这其实和尴尬的现实不无关联。当下,很多家庭在装修房子的时候,首先考虑的其实并不是安全实惠,而是怎样才有格调、才和自己的身份相匹配。于是在这种心理下,我们便见证了很多人在装修上大费周章,甚至异化到了“无所不用其极”的地步。

  诚然,一个家庭按照自己的意愿去布局、去设计自己的房间,这本没有什么问题,但凡事都有一个度,过度装修,不但不能为房子增色,反倒会给家庭成员健康带来诸多不利的影响。

  因为我们必须面对的一个事实是,尽管很多材料都标榜自己无辐射、无污染、纯天然,但这也并不能代表它们就一定健康。大理石是纯天然的吧,可它照样有辐射。你真以为有些材料就无污染?纯天然?错。只不过它的含量在一个安全范围内罢了。但谁又能保证这些材料在一个屋子里集合,它们之间不会发生累积反应?

  210万儿童死于装修污染固然是假,但不少儿童因为装修污染得了重病却是真。抛却产品质量监督、审核上的把关不谈,单就孩子的父母来说,也应该在装修的时候多一个“心眼”,不要只讲求豪华而忽视了孩子的健康,毕竟,他们的“抗毒”能力没有成人那么强。

 

常见问题

治理后多久可以安全入住?

常规专业综合治理后,正常通风条件下建议静置 7-15 天;若是精装房、家具多、板材密度高、密闭性强的户型,建议静置 15-30 天,检测达标后再入住更安全。治理药剂需要时间渗透分解板材、墙面、家具内部的游离甲醛、苯、TVOC 等有害气体,同时有害气体挥发、散去也需要周期;立刻入住容易出现异味回流、污染物浓度反弹,影响身体健康。

活性氧和臭氧有什么区别?

活性氧是专业术语(O₃),与民用概念“臭氧”是同一物质。核心差异在于浓度控制:我们控制在0.01-0.05ppm(国标1/10),远低于安全阈值,且有CMA报告KJ2026000384验证母婴模式<0.003mg/m³的绝对安全性。

治理过程中会对家具造成损害吗?

施工前会对金属、皮革、布艺、电器和贵重物品做防护,治理药剂按材质分区使用,避免对家具表面产生影响。

炭包能替代专业除甲醛治理吗?

炭包主要是被动吸附,适合短期辅助除味,不能持续处理板材、胶黏剂和家具内部的释放源。装修污染明显时仍建议先检测,再做源头治理和复检。

相关推荐